|
Il est plus facile pour un joueur compulsif de cesser de jouer que de contrôler son jeu. Le processus de prise de décision qu’ils ont adopté leur semble toujours juste. De plus, c’est uniquement en adoptant ce processus que le jeu peut encore les amuser. En changer les priverait de leur plaisir, ce qu’ils veulent éviter à tout prix.
Pourtant ce processus est erroné, car s’il peut se défendre pour un pari, il est vicieusement inadéquat pour justifier plusieurs paris. Voilà selon moi, l’erreur la plus fréquente du joueur, qu’il soit compulsif ou pas.
Tous les jeux offerts par l’exploitant offrent une espérance de gains négative, c’est-à-dire qu’ils avantagent l’exploitant. Si malgré cela le joueur considère qu’un premier pari est justifié, qu’il joue et perde, qu’en est-il d’un second pari?
Ce second pari sera 2 fois moins justifié que le premier, car le joueur prend le risque de hausser sa perte à 2 mises pour une espérance de gains correspondant à une seule mise. Si vos pertes cumulatives à vie représentent déjà l’équivalent de 999 paris, le prochain pari sera 1000 fois moins justifié que votre premier pari.
Monsieur Ladouceur avait bien raison d’écrire que la méconnaissance de l’indépendance des tours poussait les joueurs à miser de façon excessive et parfois même absurde. Malheureusement, je n’avais pas compris à l’époque de ma thérapie que cela débutait dès le second pari.
Il y a là de quoi décourager toute personne de commencer à jouer, ou faire perdre le goût de jouer à tous ceux qui jouent! Du moins, à tous ceux qui n’effacent pas mentalement leurs pertes antérieures pour s’imaginer être devant leur premier pari.
CHRONIQUE no. 14 (mon cadeau de Noël)
Pensez-y! … cela peut vous guérir.
Monsieur Ladouceur est un professeur d’université; il est reconnu comme un expert de la problématique du jeu. Monsieur Ladouceur donne comme exemple d’un comportement insensé jusqu’à l’absurde, celui d’un joueur qui mise $1,200 en une soirée à la loterie vidéo, alors que le lot maximum est de $500.
Cela m’est déjà arrivé! Oui, c’était insensé et absurde.
Mais dites-moi : en quoi est-ce plus sensé ou moins absurde de faire la même chose en 2, 3, 4, …. 10 ou n soirées? Si quelque chose est insensée, le temps que l’on met à l’accomplir ne la rend pas plus sensée…. Non?
Pensez-y! … cela peut vous guérir et vous enlever tout désir de rejouer.
Raoul MISE EN GARDE DE L'ÉDITEUR
-Veuillez prendre note que les textes suivant, tout comme ceux contenu sous cette rubrique, ne sont que des commentaires et réflexions personnelles et qu'ils n'ont aucune prétention d'être des textes scientifiques ou d'avoir un contenu conforme à la réalité. On ne peut donc conclure à la lecture des ces textes de la malhonnêteté de la Société des loteries vidéo du Québec, de la Société des Casinos du Québec, de Loto-Québec
, la Régie des alcools, des courses et des jeux (RACJ)
ou de celle de Robert Ladouceur. Ces textes sont publiés sous toute réserve. |
