|
Mon orgueil démesuré m’a joué un vilain tour. Le brillant
Raoul ne pouvait pas apprécier de ne pas être informé de ses pertes… voyons
donc! Bernique! L’appareil m’a eu car je raffolais de la chose. Comme beaucoup
d’êtres humains, je n’aimais pas recevoir de mauvaises nouvelles qui me
concernaient.
Une thérapeute m’avait déjà dit avec perplexité: «vous aimez!… perdre ». J’avais
nié vigoureusement. Elle aurait mis dans le mille si seulement elle avait
ajouté: «alors, vous aimez que l’appareil souligne vos gains et taise vos
pertes». C’était vrai! J’adorais ça!… Beurk!
Une personne qui se fait subtiliser adroitement son portefeuille n’est
aucunement consternée avant de constater sa disparition. La même chose se
produit avec l’appareil de jeu.
Le joueur compulsif reporte à la fin de sa séance de jeu le jugement qu’il y
porte. Il se sent parfaitement justifié d’agir ainsi, car il croit que le hasard
pourrait à tout moment changer ce résultat. Plus il perd et plus il se cramponne
à cette bouée.
L’appareil de jeu ne dit jamais au joueur qu’il perd, car cela pourrait
l’inciter à devancer le jugement qu’inévitablement il portera sur sa session de
jeu. Ce report de jugement risque fort d’implanter dans l’esprit du joueur une
très vicieuse association : le joueur compulsif se blâme de ses pertes au lieu
d’en blâmer le jeu! Le jeu sort indemne de l’aventure et conserve ainsi
l’attrait qu’il exerce sur le joueur.
L’appareil de jeu facilite énormément la multiplication des paris. De plus, il
utilise de nombreux artifices qui incitent le joueur à cette multiplication. De
tels appareils représentent un réel danger pour la santé mentale des usagers.
Ils devraient être interdits ou radicalement modifiés.
Raoul
Ps. Ceci termine mes chroniques régulières. Je souhaite ardemment que vous
trouviez dans mes billets quelques idées qui vous seront utiles. Merci de me
lire. Un très grand MERCI à Alain de son accueil.
MISE EN GARDE
DE L'ÉDITEUR
-Veuillez prendre note que les textes
suivant, tout comme ceux contenu sous cette rubrique, ne sont que des
commentaires et réflexions personnelles et qu'ils n'ont aucune prétention d'être
des textes scientifiques ou d'avoir un contenu conforme à la réalité. On ne peut
donc conclure à la lecture des ces textes de la malhonnêteté de la Société des
loteries vidéo du Québec, de la Société des Casinos du Québec, de Loto-Québec
, la Régie des alcools, des courses et des jeux (RACJ)
ou de celle de Robert Ladouceur. Ces textes sont publiés sous toute
réserve. |
