LA CHRONIQUE DE RAOUL
Le livret de Raoul est disponible en versions téléchargeables : Word - PDF

La volatilité!

CHRONIQUE no. 36 (Publiée aux deux semaines)

Des scientistes définissent le hasard comme un maximum de chaos. J’aime bien cette définition. Je ne trouve pas le rendement des appareils de loterie vidéo très chaotique. Au contraire, je trouve ce rendement très régulier… si régulier en fait, que le petit détaillant qui n’a que 2 ou 3 appareils ne s’est pas objecté à être rémunéré sur les profits plutôt que sur les mises.

Loto Québec ne laisse pas le hasard déterminer le nombre de billets gagnants qui doivent être imprimés pour une série de gratteux. Pour les loteries offrant de très gros lots, le nombre de gagnants importe peu, puisque les gagnants se partagent ces lots. Pour la Québec49, Loto Québec semble effectivement le plus gros joueur de cette loterie. Le gros lot de 1 Million excède régulièrement le volume des ventes, mais ce lot n’est pas majoré lorsqu’il n’est pas gagné. Pour d’autres loteries où le nombre de gagnants risquerait d’être problématique, Loto Québec se réserve le droit de refuser des mises. Le petit tenancier prend-il un important risque financier avec la loterie vidéo? Aucunement!
Écrivez à Raoul :

raoul@jeu-compulsif.info
ARCHIVES

La loterie vidéo est très peu volatile. C’est une pratique courante en Amérique du Nord de définir la volatilité d’un appareil de jeu en précisant l’écart pour 10,000 tirages, 9 fois sur 10. J’invite La Régie des alcools, des courses et des jeux à renseigner la population sur la faible volatilité des appareils de jeux, et particulièrement sur la très faible volatilité des appareils de loterie vidéo. La volatilité fait parti des spécifications de ces appareils de jeux.

Je ne suis pas surpris que Loto Québec ne souligne pas la faible volatilité des appareils de jeux, mais je m’étonne que Monsieur Robert Ladouceur n’ait pas perçu l’avantage d’expliquer cette faible volatilité aux joueurs. Je crois que les joueurs auraient une perception beaucoup plus réaliste de cette loterie et qu’ils cesseraient de rêver devant ces appareils. En fait, c’est la population qui devrait être informée de cette faible volatilité.

Monsieur Ladouceur dit que la loterie vidéo est une simple loterie n’offrant aucun lot supérieur à $500. Pourtant, ce n’est pas de cette façon que les usagers de ces appareils les perçoivent. Presque tous les croient capables de les surprendre par une générosité aussi soudaine que soutenue. En n’expliquant pas la faible volatilité de ces appareils, Monsieur Ladouceur ne corrige pas cette fausse perception du joueur. Pour une thérapie cognitive, c’est faible… c’est très faible! Monsieur Ladouceur ignore-t-il que 96% des joueurs qui suivent cette thérapie ont un problème de jeu qu’ils relient aux appareils?

La faible volatilité des appareils de loterie vidéo est ce qui leur permet d’être régulièrement rentables pour l’exploitant et pour chacun des tenanciers. Le corollaire est que ces appareils grugent systématiquement les joueurs.

À suivre…

Raoul

MISE EN GARDE DE L'ÉDITEUR -Veuillez prendre note que les textes suivant, tout comme ceux contenu sous cette rubrique, ne sont que des commentaires et réflexions personnelles et qu'ils n'ont aucune prétention d'être des textes scientifiques ou d'avoir un contenu conforme à la réalité. On ne peut donc conclure à la lecture des ces textes de la malhonnêteté de la Société des loteries vidéo du Québec, de la Société des Casinos du Québec, de Loto-Québec , la Régie des alcools, des courses et des jeux (RACJ) ou de celle de Robert Ladouceur. Ces textes sont publiés sous toute réserve.

ARCHIVES DE RAOUL

joueur excessif