|
LA CHRONIQUE DE RAOUL |
 |
|
LA CHRONIQUE DE RAOUL |
|
| Le livret de Raoul est maintenant disponible en versions téléchargeables : Word - PDF |
|
L’abstinence n’est pas le rétablissement |
|
CHRONIQUE no. 24 (Publiée aux deux semaines) J’avais deux perceptions distinctes du jeu : la première me venait de mes connaissances du jeu et la seconde de ce que je ressentais lorsque je jouais. Ces deux perceptions étaient conflictuelles : la première m’incitait à ne pas jouer et la seconde m’y poussait. Il me suffisait de penser que je pouvais jouer pour que surgisse en moi une très forte obsession de jouer. L’être humain ne peut pas choisir deux comportements contradictoires en même temps, mais il peut alterner d’un à l’autre. C’est ce que je faisais. |
|
|
C’est en incorporant mon plaisir malsain à ma perception
cognitive que je suis parvenu à une perception unique quand je ne joue pas.
Maintenant je peux dire : « L’image biaisée du jeu que me présente l’appareil me
procure des sensations et émotions que je suis capable d’apprécier même si le
jeu m’appauvrit; c’est pourquoi je ne dois plus jouer ». Si je retournais jouer, il me serait difficile de résister à la mise en veilleuse de mes connaissances afin de retirer encore quelque plaisir du jeu. Remarquez qu’il nous est impossible d’oublier volontairement quelque chose que nous connaissons. La seule façon d’y parvenir est de porter notre attention sur autre chose. Il me suffisait de porter mon attention sur le jeu pour oublier tout le reste! J’aurais encore tendance à jouer comme je lis un roman. Quand je lis un roman, je mets en veilleuse ma connaissance de l’irréalité du récit afin d’en apprécier la lecture… pas vous? Je faisais la même chose en jouant : j’accordais de la crédibilité à l’appareil. Si je ne l’avais pas fait, je me serais senti stupide de jouer, et je n’aime pas me sentir stupide. Mon gouvernement et l’exploitant m’ont piégé : je leur dois mon appauvrissement et la dissonance cognitive qui m’a rendu malade pendant plusieurs années. Mes croyances m’interdisent la vengeance, mais elles ne m’interdisent pas de mettre en garde mes semblables afin de leur éviter les souffrances que j’ai connues. Ces appareils sont des pièges très dangereux. Méfiez-vous de votre gouvernement quand il s’agit de jeux de hasard : il est en conflit d’intérêts. Quant à l’exploitant, il déclinera toute responsabilité que vous soyez tombé dans ses pièges. L’abstinence n’est pas le rétablissement : elle met seulement un terme à l’accroissement des dommages. Vous ne serez plus répertorié comme joueur compulsif, mais vous demeurerez une victime du jeu… une victime avec des séquelles dont certaines peuvent être irréversibles. Raoul MISE EN GARDE DE L'ÉDITEUR -Veuillez prendre note que les textes suivant, tout comme ceux contenu sous cette rubrique, ne sont que des commentaires et réflexions personnelles et qu'ils n'ont aucune prétention d'être des textes scientifiques ou d'avoir un contenu conforme à la réalité. On ne peut donc conclure à la lecture des ces textes de la malhonnêteté de la Société des loteries vidéo du Québec, de la Société des Casinos du Québec, de Loto-Québec , la Régie des alcools, des courses et des jeux (RACJ) ou de celle de Robert Ladouceur. Ces textes sont publiés sous toute réserve. |
