LA CHRONIQUE DE RAOUL

C’est par la mise que l’on perd sa chemise!

Le joueur se retrouve avec deux interprétations différentes du jeu. La première que l’on peut dire « cognitive » correspond à ses idées et à ses connaissances du jeu. Ces idées peuvent être réalistes ou erronées. Il est peu probable que des idées réalistes incitent à jouer car le jeu désavantage le joueur. Par contre, certaines idées erronées peuvent certainement inciter à jouer : la première étant que ces appareils ne sont pas dangereux. Je connaissais bien cette interprétation; j’y avais accès quand je n’avais pas le goût de jouer. J’évite maintenant l’autre interprétation comme la peste, mais j’ai dû employer plusieurs moyens pour parvenir à l’abstinence.

La seconde interprétation que je qualifierais de « sensorielle ou virtuelle » correspond aux perceptions sensorielles du joueur quand il joue. Ces perceptions lui viennent de l’image du jeu que lui présente l’appareil. L’appareil propose au joueur une façon plus excitante et beaucoup plus accrocheuse de voir le jeu. Le concepteur a utilisé toutes les ressources dont il disposait : mise en valeur de certaines informations, censure pour d’autres, suggestions mensongères, illusions, couleurs attrayantes, sons harmonisés aux effets recherchés, et surtout: beaucoup d’animation pouvant retenir l’attention du joueur et la tenir éloignée de la réflexion. Cet appareil a été conçu pour inciter le joueur à y jouer et il fonctionne très bien. Le joueur qui utilise cette interprétation du jeu peut faire ce commentaire : «C’est drôlement excitant de voir que l’on gagne sans jamais voir que l’on perd. Les dollars disparaissent mystérieusement, mais c’est vachement tripant»

Le remplacement d’idées farfelues par des idées réalistes corrige l’interprétation cognitive mais n’affecte en rien l’interprétation sensorielle. Voir 77x77 fera toujours penser à 77777 même si le joueur sait qu’il n’est pas passé près de gagner. Que dire de ces milliers de stimuli dont l’appareil bombarde massivement ses sens et son cerveau? Croyez-vous qu’ils prédisposent le joueur à la réflexion? Croyez-vous qu’ils favorisent une utilisation rationnelle de ses connaissances?

Ah oui, j’oubliais… quand le joueur a-t-il perdu? Le joueur est appauvri de sa mise dès qu’il presse le bouton «jouer»; c’est le prix de sa participation au tirage. Cet encaissement quoique légitime est fait en catimini alors que l’appareil sollicite son attention en lui présentant un spectacle d’animation. Les résultats du tirage sont affichés, mais qu’il gagne ou qu’il perde, on ne lui remémore pas l’encaissement de sa mise. Le solde est affiché mais jamais la transaction. Comprenez-vous pourquoi le joueur compulsif en action pense si peu à ses pertes ? Un habile pickpocket ne ferait pas mieux.

«C’est par la mise que l’on perd sa chemise!»

«C’est en se fiant à l’exploitant que l’on se retrouve dedans!»

(dedans peut signifier ici : dans le rouge, dans la merde, en cure fermée, en prison ou dans un cercueil, selon la personnalité du joueur. Par contre, il ne signifiera jamais : gros gagnant à la loterie vidéo.)

Raoul

MISE EN GARDE DE L'ÉDITEUR -Veuillez prendre note que les textes suivant, tout comme ceux contenu sous cette rubrique, ne sont que des commentaires et réflexions personnelles et qu'ils n'ont aucune prétention d'être des textes scientifiques ou d'avoir un contenu conforme à la réalité. On ne peut donc conclure à la lecture des ces textes de la malhonnêteté de la Société des loteries vidéo du Québec, de la Société des Casinos du Québec, de Loto-Québec , la Régie des alcools, des courses et des jeux (RACJ) ou de celle de Robert Ladouceur. Ces textes sont publiés sous toute réserve.